Viimaste kuude jooksul on põllumajandussektoris palju arutatud, kuidas mõjutab Iraani ja USA vaheline konflikt ning Hormuzi väina laevaliikluse häirimine sisendite hindu. Kuigi avalikkuse tähelepanu on keskendunud peamiselt naftale, on põllumajanduse jaoks sageli veelgi olulisem küsimus väetiste, taimekaitsevahendite ja logistika kallinemine.
Glüfosaadi puhul ei näe rahvusvahelised turuanalüütikud praegu otsest toimeaine puuduse riski. Maailmaturgu domineerivad Hiina tootjad ning viimastel aastatel on sektorit iseloomustanud pigem tootmisvõimsuste ülejääk kui nappus. Seetõttu on glüfosaadi toimeaine hinnad püsinud suhteliselt madalad võrreldes 2022. aasta tippudega.
Ka Euroopa Liidu otsus pikendada glüfosaadi kasutusluba kuni 2033. aastani on vähendanud turu ebakindlust ning andnud tootjatele ja turustajatele kindlustunnet. Seetõttu ei ole täna põhjust eeldada, et glüfosaat Eesti turult kaoks või muutuks lähiajal raskesti kättesaadavaks.
Praktikas võib glüfosaadi hind siiski tõusta isegi siis, kui toimeaine hind püsib stabiilne.
Põhjuseks on asjaolu, et valmis herbitsiidi hind koosneb lisaks toimeainele ka:
Taimekaitsevahendite kanistrid valmistatakse peamiselt HDPE-plastist, mille tootmine sõltub otseselt nafta- ja gaasitööstusest. Kui energia hinnad tõusevad, kallineb ka pakend. Sama kehtib korkide, etikettide, pakendikilede ning transpordikulude kohta.
Seetõttu võivad nafta- ja gaasihinna tõusust põhjustatud kulud mõjutada glüfosaadi lõpphinda rohkem kui toimeaine enda turuhind.
Hormuzi väinast liigub tavapäraselt läbi märkimisväärne osa maailma nafta-, gaasi- ja väetiseveost. 2026. aasta konflikt on näidanud, kui haavatavad on globaalsed tarneahelad. Mitmed analüüsid hindavad, et kuni kolmandik maailma meritsi kaubeldavatest väetistest on otseselt või kaudselt seotud selle piirkonnaga.
Kõige suurem mõju on seni olnud:
Mitmed rahvusvahelised allikad on kirjeldanud olukorda kui suurimat väetiseturu häiret pärast 2022. aasta energiakriisi. Väetiste hinnad on tõusnud märgatavalt kiiremini kui enamiku taimekaitsevahendite hinnad.
Kui vaadata Eesti tingimusi, siis on lähiaastate suurimaks riskiks pigem:
Glüfosaadi füüsiline kättesaadavus ei ole täna peamine probleem.
Pigem võib juhtuda olukord, kus toimeaine maailmaturuhind jääb muutumatuks, kuid lõpphind tõuseb logistika, pakendi ja energiakulude tõttu.
Teisisõnu – põllumees ei maksa rohkem mitte glüfosaadi molekuli eest, vaid selle eest, et see jõuaks tehasepaagist Eesti põllule.
Eriti oluline on see koristusjärgsete ja sügiseste tõrjete planeerimisel, kus glüfosaat on jätkuvalt üks kuluefektiivsemaid tööriistu mitmeaastaste umbrohtude ning koristusjärgse taimestiku kontrollimiseks.
Meie soovitus
Kuigi maailmaturud on ebastabiilsed, ei näe me täna põhjust glüfosaadi puuduse kartmiseks. Küll aga soovitame sügisese vajaduse läbi mõelda juba täna, sest sisendite hinnad võivad muutuda kiiremini kui toimeaine kättesaadavus.
Pakume põllumeestele usaldusväärseid glüfosaadilahendusi erinevateks kasutusolukordadeks:
Õigesti ajastatud ja kvaliteetse glüfosaadilahenduse kasutamine aitab vähendada järgmise hooaja umbrohusurvet ning tagada puhtama stardipositsiooni taliviljadele.
Linasagro.ee veebileht kasutab nelja põhilist tüüpi küpsiseid.
Sirvimise jätkamisel nõustute vajalike küpsistega. Samuti võite nõustuda teiste küpsiste kasutamisega.